|
 |
무예인 |
20/06/27 [21:30] |
|
|
| |
뒤늦게 공개한 의원회 명단...
이해가 안되고 또 안된다,,
명단이..
성문정 이양반 도대체 왜 여기에 있는데..
김대희 박사님이 들어가야지.
야.. 진짜? 국술이 왜. 왜. 왜 들어가는데...
우리 협회 사무총장도 넣어죠? 대한민국 무예단체장도 넣어죠?왜 특정 단체인 국술만 들어갔는지ㆍ밝히시요
누가 구성했는지 , 명단을 밝혀라.
국술과 어떻관계가 있느지.
왜. 태권도가 들어갔나요 |
|
|
|
힘들다 |
20/06/27 [21:56] |
|
|
| |
전통무예 하면서 전통무예인은 어디에 명단이 있는지요.?.....
성문정님은 왜 여기에 이름이?.....국술이 전통무예 대표자 명단 인가요? 대무협 한무총 전통무에단체장님들 한분도 안보이네.... 탁사행정 인가요? 그냥 체육회 구성도 이것보다 낫겟네요... 그리고 태권도 는 낄때 안낄때 자리구분도 못하나 보죠.... |
|
|
|
열받는다 |
20/06/27 [22:16] |
|
|
| |
지금까지 김대희박사님.
넘고생하셨다. 그리고 강단이 있고 합리적이었다.
전통무예진흥을 위해서 많은 노력을 하셨다.
이분이 들어 가셔야지 왜...
혹시나 특별한 이유가 있나요. 김대희박사님이 공정하게 하셨는데.
어떤협회와도 접촉이 없이 추진했는데.. |
|
|
|
무예를 너무 깜보네 |
20/06/27 [22:53] |
|
|
| |
성문종 이사람 클날 사람일세, 명단 딱보니 성씨작품냄세나네, 김대희박사 고생할땐 뒷전으로 숨더니, 여기에는 나온다. 국술은 왜 넣었나? 태권도가 전통무예를 심사한다. 무예인을 개다루듯 하네. 야! 대단타 |
|
|
|
독자 |
20/06/27 [23:26] |
|
|
| |
이건 아닙니다. 특정단체 관계자들 대거 들어가서요..국술,택견..교수도 좋은데 무예전문가가 단 한명도 없으니 무슨 전통무예를 위한 정책자문을 한다는건지 알다가도 모르겠음 |
|
|
|
독자 |
20/06/27 [23:27] |
|
|
| |
이러니까 기간만 대충 정해서 전승복원창시구분도 없고 검증도 없고 퉁,치자는 날림잘상이 나오는검다..문체부는 위원회 구성 다시해 |
|
|
|
독자 |
20/06/27 [23:29] |
|
|
| |
위원회 구성 인정 못합니다..문체부서 뒤로 위촉한 위원들 우리 현장무예인들에게 단 한마디도 없엇고 그냥, 일방통행이고 날림임 |
|
|
|
전통 |
20/06/28 [06:01] |
|
|
| |
일부 2-3명을 제외하고 나머지 의원들은 무예에 대해 전문적인 기준을 갖고 있는지 의문점이 대두되네요.
혹시나 이런것은 알고 있는지요. 해서 가르쳐 주겠습니다
전승, 복원, 창시무예는 학술적 평가기준이 엄연히 다릅니다....
전승복원 ㅡ역사성.전통성, 복원률, 학술적가치로 평가...
창시 ㅡ설립년도. 기술체계. 대중성이 있어야 한다. |
|
|
|
독자 |
20/06/28 [08:53] |
|
|
| |
전통님 의견에 공감합니다 엄연히 평가기준이 다른데 이것도 구분 못하는 위원들 자질이 의심스러움요 |
|
|
|
적반하장 |
20/06/29 [20:00] |
|
|
| |
전통무예진흥법을 제정하는데,
앞장서서 반대했던 성문종이 전통무예 자문위원이 되다니, 말이되냐,
뻔뻔하기 그지 없다. 스스로 반성하고 물러나라, |
|
|
|
궁금하다 |
20/06/30 [15:02] |
|
|
| |
合氣道는 合技道로 바꾸면 문제없다고 말씀하신 허일웅 박사님께서 합기도를 어떻게 판단하실지 몹시 궁금해 집니다. 학자께서 그때 그때 말을 바꾸는 분인지 이번 활동을 지켜 보겠습니다. 성문정 박사님도 어떤 분인지 지켜 보도록 하겠습니다. 자신의 이익에 따라 정치적으로 이리 붙고 저리 붙는 분들이 많은데 두 분은 절대 그런 분이 아니길 바라겠습니다. |
|
|
|
무예 |
20/06/30 [15:10] |
|
|
| |
합기도어디왔나? 다알잖아요,
검도 어디서 왔나? 무에단체장 및 학자들은 다 알고 있잖아요.
위원님들 분명하게 해 주셨으면 합니다.
특히 성문정 박사님. 잘 알고 계시리라 믿고 싶습니다.
대한검도회의 역사를 반드시 적시했으면 합니다. |
|
|
|
인정 |
20/06/30 [15:44] |
|
|
| |
맞습니다.
일도무도를 우리전통무예라고 하면서 한국 전통무예라고 지정한다면 일본국가에서 어떻게 생각하겠습니까? 역시 조생징은 할수 없다고 하겠지.. 또한 일본국가는 국제적인 소송을 준비해서 일본무도로 가지고 가겠지. 했을때 전세계적인 망신입니다.
학자들은 양신을 걸고 행동해주세요.
대한민국 역사적 앞에 올바르게 전통무예 기준점을 제시 해주실것을 부탁드립니다.
또한 본인과 관계된 협회를 바탕으로 기준점을 제시한다면 이 또한 대한 민국 역사 앞에 죄인이 될것입니다. 일본무도는 일본 것입니다. 학자 및 위원님들은 일제시대를 생각하면서 대한민국을 올바른 방향성을 제시해주실것을 부탁드립니다.
|
|
|
|
日本武道 |
20/06/30 [19:06] |
|
|
| |
현재 우리 정부는 일본에 대해 수출규제 WTO 재소와 UNESCO에 군함도 세계유산 등재 취소 요청를 하고 있습니다. 이 시국에 일본의 대표적 무도인 검도(겐도), 합기도(아이기도), 유도(쥬도), 공수도(가라테도)를 우리나라 전통무예라고 주장하는 사람이 있다면 일본이 군함도와 독도, 강제징용, 위안부 등 역사왜곡을 일삼는 것과 다름이 없다는 걸 알아야 합니다.
|
|
|
|
日本武道 |
20/06/30 [19:06] |
|
|
| |
무진법을 두고 공직자, 학계, 연구자 들이 무예인들이 법과 행정에 무지하다고 무시하고 심지어는 무식하다고까지 하는 판입니다. 진흥위원회의 위원들도 솔직히 무예인들을 그렇게 생각할 것입니다. 거기에다 일본 무도나 다른 나라 무예를 우리나라 전통무예라고 우긴다면 더 무식하게 생각하겠죠. |
|
|
|
무예역사 |
20/06/30 [19:20] |
|
|
| |
아마도 법 정의에 "외부에서 유입되어 국내에서 독창적으로 정형화되고 체계화된 무(武)적 공법ㆍ기법ㆍ격투체계"라는 표현이 있어서 해방 전후에 유입된 일본의 무도 종목도 일명 한국화 되어 토착화 되었다면 우리나라 전통무예로 지정할 수 있다고 착각하는 것이겠죠. 이것은 300여년 전의 무예신보 또는 무예도보통지의 군사훈련교본에 수록된 한중일의 군사무예를 총정리한 24기 또는 24반의 무예는 이미 300년이나 지났고 세계유일의 군사종합훈련서라는 가치가 큰 것으로 우리나라 전통무예의 역사로 인정해도 되지 않겠느냐는 것으로 해석됩니다. |
|
|
|
무예역사 |
20/06/30 [19:26] |
|
|
| |
다들 아는 것이지만 일본무도는 일제강점기 때 강제 이식된 사례입니다. 역사적으로도 근대에 일이고 현대에도 전세계에 보급된 일본의 무도 문화입니다. 현재 쓰이는 일본 무도명도 해방직전 일본 무도관은 일본의 무예를 무도라는 명칭으로 통칭하였고 1940년대 각기 현대에 쓰이는 유도(유술), 검도(격검), 합기도(합기무도), 공수도(오기타와권법)로 명칭을 개명하여 일본 정부에 등록하였다는 것은 조금만 관심이 있는 무예인이라면 다 아는 사실들입니다. |
|
|
|
무예역사 |
20/06/30 [19:36] |
|
|
| |
나중에 종목 지정 심사를 구성된무예위원(자문위원)들이 할지 다른 사람들이 할지는 모르겠지만 적어도 무예, 법, 행정, 무예사, 사학 등에 고루 전문가가 선임될 텐데 근현대에 일본의 무도가 국제화 되어 널리 알려져 있는 상황에서 법을 안다면 감성적으로는 지정해주고 싶다고해도 법적으로는 지정할 수 없을겁니다. 더욱이 법률에 근거한 우리 전통무예 지정을 잘못하게되면 국제적으로 문제가 됩니다. 일본 것을 우리 것으로 지정하는 일은 절대 없을 겁니다. 어느분이 언급하셨듯이 그런일이 벌어지면 일본은 곧바로 한국정부가 일본의 무도인 합기도, 검도 등을 자국의 전통무예로 지정하는 역사왜곡과 문화주권을 왜손하고 문화지적재산권을 침해하는 등 국제법규를 위반한 국가라고 국제사회에 발목잡기 찬스로 바로 활용할 것이고 이것은 100% 우리나라가 망신당하는 일이기에 전문가들이 미치지 않고서는 절대 그런일은 없을 것이니 걱정하시 않아도 됩니다. |
|
|
|
무예 |
20/07/01 [11:48] |
|
|
| |
전통무예진흥위원회 위원님들은 알고 있는지요. 전문가 이시니깐 알고 계시겠죠.
....전승은 전승연도가 우선이고 그 외 설립연도,표준교본, 사단법인, 학술적 가치에 따른 자료. 법적인 관련자료. 행사기록. 등등에 따른 가삼점이 있어야 한다.
...복원은 복원률이 가장 우선이고 그외 설립연도,표준교본, 사단법인, 학술적 가치에 따른 자료. 법적인 관련자료. 행사기록. 등등에 따른 가삼점이 있어야 한다.
..., 창시무예는 단일 종목으로 통합된 상태에서 통합된 설립년도를 평균내어서 설립년도가 가장 우선시 되어야하고 대중성 및 기술체계. 법인체, 행사기록. 표준교본, 학술적가치에 다른자료 등등이 포함되어야 한다.
전통무예진흥위원회 위원님들은 전문가이니깐요. 전승, 복원, 창시을 통합해서 기준점을 제시한다면 전문가 인지? 의문점이 대두 되네요. |
|
|
|
독자 |
20/07/01 [13:32] |
|
|
| |
김칫국 마시지들마세여 현재 문체부 체육정책과 진정, 국회 도종환위원장에 진정, 등으로 자문위원회는 말 그대로 기준마련 안 제시등 자문에 그칠겁니다 외냐하면 실기검증을 안하고 문체부 중앙정부에서 그냥 뭐 책보고? 해주지 않으니 김칫국 마시지들 마세여 자문위원회와 별개로 단체장들이 심사위위원으로 참여하는 심사위우너회 구성이 문체부에 요구되고 있어여 거짓부렁 못하져 켄도,쥬도 짜부라져 있어 외래무예주제에 여기저기 대한체육회하고 다하고 여기도하고 저기도하고 철새들 |
|
|
|
검증대 |
20/07/02 [14:57] |
|
|
| |
일단 검증대가 세워지면 판가름 날것이니 흥분할 필요 없겠죠. 합기도와 검도가 수련인구도 많기 때문에 우리나라 전통무예다 그러면 유도, 공수도, 우슈, 태극권, 절권도, 무에타이, 킥복싱, 주짓수도 우리나라 전통무예겠네요. 다른건 아니라면서 합기도 검도만 된다는 논리는 어느 세상 논리인지 모르겠네요. 글을 쓰면서도 유치한데 똑똑한 사람 법을 아는 사람들이 평가하면 어떤 결과가 나올지는 짐작가시죠. 이참에 검증대가 세워지면 이런 유치한 논쟁도 끝이 나겠죠. 빨리 검증했으면 좋겠네요. |
|
|
|
국술 |
20/07/02 [15:00] |
|
|
| |
저기 국술은 대만 무술이 아니던가요? 대만 무술을 하시는 분이 여기서 자문위원도하고 심사위원도 한다는 건가요? 왜요? 저기 위원들 검도, 국술, 합기도, 대동류, 유도 이거 하시는 분들이잖아요. 태권도랑 용무도 전무 하시는 분 말고는 우리나라 무예하시는 분은아니라 다 외국 무예를 하신분들만 골라 위촉한건가요? 누구 작품이길래 이렇지? |
|
|
|
외래무예진흥법 |
20/07/03 [15:05] |
|
|
| |
성** 대한민국합기도총협회 자문 및 연수교본 공동집필자, 공*영 국술, 김*환 유도, 최** 합기도, 허** 합기도, 대동 이게 무엇을 의미할까요?
국술(대만), 검도(일본), 합기도(일본), 유도(일본), 대동류(일본) 절반 이상이 외래무예 고단자들입니다. 심사자가 자기 종목을 심사 할 때는 배제한다고 하더라도 같은 심사위원들끼리 매정하게 하진 않겠죠.
의도는 분명합니다. 대한체육회처럼 전통무예도 외래 무예로 채우려는 속샘입니다.
우리나라 전통무예들 중 다수의 무예종목이 저변화 되지 못했습니다. 단체 소속 도장이 몇개 안되는 종목도 많습니다. 나름 저변화 되었다해도 외래 무예 종목에 비하면 초라한 현실입니다.
전통무예진흥법은 분명 이처럼 겨우 명맥을 유지하고 있거나 소멸 위기에 처한 우리 전통무예를 국가 차원에서 지원해 서구 스포츠나 외래 무예 처럼 활성화, 국제화 하는 진흥을 목적으로 제정된 법입니다.
그런에 전통무예진흥위원회는 다수가 외래 무술, 무도의 고단자이거나 임원 또는 관계하는 이해당사자로 채웠습니다. 갑자기 외래무예가 한국 전통무예가 될 수 있다는 사람들이 늘었는데 다 이유가 있었군요. 무예인 여러분 우리가 전통무예진흥법을 지켜야 합니다. 외래무예진흥법으로 만드려는 세력들에게 당해서는 안됩니다. 이제 더 이상 우리는 일본무도에 당하지 않을 것입니다. |
|
|
|
전통무예라고? |
20/07/03 [23:46] |
|
|
| |
우리나라에 전통무예가 어디있냐? 무예도보통지것 복원 잘했다고 전통무예가 되냐? 무예도 보통지는 중국거 일본거 가져다 정리한 그야말로 군사훈련메뉴얼아니냐?솔직히 이걸 전통무예라 할 수 있냐.조선세법 본국검 18반 24반 다 그게 그거아니냐. 중요한건 우리걸로 세롭게 만들었느냐 하는게 중요한거 아닌가. 해방후 우리나라에 유도 검도 당수 유술빼고 뭐가 있었냐, 택견이 무술이었냐. 쎄쎄쎄 같은거 아니였나.상식적으로 생각하자. |
|
|
|
독자 |
20/07/04 [02:47] |
|
|
| |
쪽팔이들 많이 설치네, 친일파넘들 일본무술로 잘목고 잘살더니 이제 전통무예?라고 ㅋㅋ 독립운동 할아버지들 살아나시면 깨갱깽 할듯 안중근의사님 백범김구님 친일파들이 아직도 이땅에서 소란을 덥니다 |
|
|
|
해동검도 |
20/07/06 [16:06] |
|
|
| |
해동검도는 검도의 용어이다.
해동검도협회는 도대체 몇개인가.
동합이 되었는지, 만약에 통합이되었다면 어떤 단체를 기준으로해서설립연도 및 대중성을 보고 판단하는지 굼궁하다.
통합된 상태애서 평균을 내어서 설립연도와 대중성을 보는지.
해동검도는 누가 만들었는지, 나한일 총재님. 아니면 김씨.
이것도 밝힐 필요가 있다.
아니 이나라는 전통무예진흥법를 어떻게 보고 있는지. |
|
|
|
|
|
